मिंक की "चीख" से सुलझ गया रहस्य

पेंटिंग में सफेद धब्बे मोमबत्ती मोम बन जाते हैं

Edvard Munch की 'चीख' पर रहस्यमयी सफेद धब्बे (आवर्धक काँच) हैं। © नार्वे राष्ट्रीय संग्रहालय
जोर से पढ़ें

रहस्यमय स्थान: दशकों से, एडवर्ड मंक की पेंटिंग "द स्क्रीम" पर अजीब सफेद धब्बे गूंज रहे हैं। अब शोधकर्ताओं ने उनके रहस्य का खुलासा किया है: यह न तो पक्षी की बूंदों के रूप में, लंबे समय तक संदिग्ध है, न ही पेंट के छींटे। इसके बजाय, नॉर्वेजियन चित्रकार ने अपने कैनवास पर मोमबत्ती मोम को टपकाया होगा, जैसा कि एक्स-रे सिंक्रोट्रॉन में एक अध्ययन से पता चला है।

एडवर्ड मुंच द्वारा दी गई पेंटिंग "द स्क्रीम" सबसे प्रसिद्ध अभिव्यक्तिवादी चित्रों में से एक है। "19 वीं शताब्दी के अंतिम वर्षों में, मॉन्च ने 'श्रेस' के चार संस्करणों को चित्रित किया, " ओस्लो में नार्वे के राष्ट्रीय संग्रहालय से निल्स ओल्सन बताते हैं। इस संग्रहालय में आज तक का सबसे पुराना और सबसे प्रसिद्ध संस्करण रखा गया है - और इसकी एक ख़ासियत है: पेंटिंग की सतह पर रहस्यमयी सफेद छींटों की एक श्रृंखला देखी जा सकती है।

पक्षी की बूंदों के साथ देखा?

चूँकि चबाना बाहर बहुत रंग लगाने के लिए जाना जाता था, यह लंबे समय से माना जाता था कि ये धब्बे पक्षी की बूंदें हो सकते हैं। हालांकि, यह फिट नहीं है कि ये दाग रंग को विघटित करने के लिए प्रकट नहीं होते हैं, जैसा कि मल के साथ होगा। इसके अलावा, सफेद पदार्थ पहले से ही कुछ स्थानों पर बंद हो गया है और माइक्रोस्कोप के तहत पक्षी की बूंदों की तरह नहीं दिखता है।

लेकिन यह क्या है? यूनिवर्सिटी ऑफ ओस्लो के टाइन फ्रॉएसेकर कहते हैं, "ऐसा लगता था कि सफेद छींटे सफेद चाक या चाक से आए थे जो गलती से 'चीख' में गिर गए थे, जबकि मुंच अपने स्टूडियो में अन्य चित्रों पर काम कर रहे थे।" इसके अलावा, मुंच ने पेंटिंग को कार्डबोर्ड पर चित्रित किया - जो पेंटिंग को बाहरी रूप से या यहां तक ​​कि भंडारण को संभव नहीं होने के कारण बाहर करता है।

क्या यह पक्षी की बूंदें हो सकती हैं? चबाना के "चीख" पर स्पॉट में से एक को बंद करें। © नार्वे राष्ट्रीय संग्रहालय

एक्स-रे प्रकाश में निशान की खोज

सफेद पदार्थ को ट्रैक करने के लिए, फ्रॉएसेकर और उनके सहयोगियों ने प्रसिद्ध "चीख" को स्कैन करने के लिए एक मोबाइल एक्स-रे स्कैनर का उपयोग किया। यह पता चला कि गूढ़ धब्बों में कोई सफ़ेद रंगद्रव्य या कैल्शियम नहीं थे। यह रंग स्पलैश सिद्धांत के खिलाफ बोला। लेकिन इसके बजाय दाग क्या थे - क्या यह संभवतः पक्षी की बूंदें थीं? प्रदर्शन

इसे हल करने के लिए, शोधकर्ताओं ने स्पॉट के छोटे नमूनों को लिया और हैम्बर्ग में जर्मन इलेक्ट्रॉन सिंक्रोट्रॉन डेसी के विशेष रूप से उज्ज्वल एक्स-रे में उनका विश्लेषण किया। DESY के शोधकर्ता गेराल्ड फॉकनबर्ग बताते हैं, "अन्य चीजों के अलावा, एक नमूना के हस्तांतरण से उत्पन्न होने वाला प्रकीर्णन पैटर्न, परमाणु पैमाने पर जांच की गई सामग्री की आंतरिक संरचना को निर्धारित करता है।"

मल या पेंट के बजाय मोमबत्ती मोम

आश्चर्यजनक परिणाम: एक्स-रे का बिखरने वाला पैटर्न न तो मल के लिए और न ही रंग के लिए बोलता था, लेकिन कुछ पूरी तरह से अलग के लिए: "मैंने तुरंत मोम क्रिस्टल के बिखरने वाले पैटर्न को पहचान लिया, क्योंकि पेंटिंग के अध्ययन में मुझे कई बार इस सामग्री का सामना करना पड़ा है, "एंटवर्प विश्वविद्यालय के फ्रेडरिक वेनमार्ट कहते हैं।

DESY एक्स-रे स्रोत के मापा डेटा मधुमक्खियों के लिए बोलते हैं। एंटवर्प विश्वविद्यालय

अस्थिर चित्रों को अक्सर लुप्त होती रंग बनाने या पहना कैनवास के पीछे एक नया कैनवास लगाने के लिए मधुमक्खियों या इसी तरह की सामग्रियों के साथ imbued किया गया है। "रो" के मामले में, हालांकि, सफेद धब्बे गलती से कैनवास पर पहुंच गए हैं। शोधकर्ताओं के अनुसार, सबसे अधिक संभावना यह है कि सफेद पैच मोम के छींटे गलती से तस्वीर में मांच के स्टूडियो में एक मोमबत्ती से गिराए गए हैं।

और पक्षी की बूंदों की किंवदंती? सुरक्षित पक्ष पर होने के लिए, शोधकर्ताओं ने DESY में कुछ पक्षी की तुलना की जांच की। "यह पहली नज़र में देखा जा सकता है कि पक्षी की बूंदों का माप डेटा सफेद धब्बे से सामग्री से मेल नहीं खाता है, " डॉकबर्ग कहते हैं। प्रसिद्ध "चीख" पर कथित पक्षी की बूंदों का सिद्धांत तालिका से हट जाएगा।

(जर्मन इलेक्ट्रॉन सिंक्रोट्रॉन DESY, 29.08.2016 - NPO)