जलवायु संरक्षण: केवल तकनीक मिश्रण के साथ दो-डिग्री लक्ष्य प्राप्त करने योग्य है

अक्षय ऊर्जा, ऊर्जा दक्षता, कार्बन पर कब्जा और सह के बिना। यह महंगा होगा

सामान्य स्थिति और दो जलवायु संरक्षण लक्ष्यों (550 और 400 पीपीएम) मॉडल के रूप में व्यापार के लिए ऊर्जा प्रणाली के परिवर्तन का उदाहरण है। © PIK / स्रोत: Knopf एट अल। (2009)
जोर से पढ़ें

जलवायु संरक्षण में दो-डिग्री लक्ष्य प्राप्त किया जा सकता है - उचित मूल्य पर भी। लेकिन केवल अगर तकनीकी समाधान जैसे कि अक्षय ऊर्जा का उपयोग, कार्बन डाइऑक्साइड का कब्जा और भंडारण और ऊर्जा दक्षता में वृद्धि पूरी तरह से शोषण होती है। इसकी पुष्टि अब एक यूरोपीय शोध दल ने विज्ञान पत्रिका "द एनर्जी जर्नल" के एक विशेष अंक में की है। इसके विपरीत, परमाणु ऊर्जा आर्थिक जलवायु संरक्षण के लिए विवादास्पद है।

{} 1l

पोट्सडैम इंस्टीट्यूट फॉर क्लाइमेट इम्पैक्ट रिसर्च (पीआईके) और चार अन्य यूरोपीय संस्थानों के शोधकर्ताओं ने यूरोपीय संघ के वित्त पोषित प्रोजेक्ट "एडीएएम" के संदर्भ में पृथ्वी के वातावरण में ग्रीनहाउस गैस एकाग्रता को बढ़ाकर तीन करने की तकनीकी संभावनाओं की जांच की है - यूरोपीय जलवायु संरक्षण नीति का समर्थन करने के लिए अनुकूलन और शमन रणनीतियों। विभिन्न मूल्यों को सीमित करने के लिए। ये मान 550 डिग्री, 450 और 400 पीपीएम (भागों प्रति मिलियन) के कार्बन डाइऑक्साइड सांद्रता और लगभग 15, 50 और 75 प्रतिशत की संभावनाओं के साथ दो-डिग्री के लक्ष्य तक पहुंचने के अनुरूप हैं।

वैज्ञानिकों ने पांच परिष्कृत कंप्यूटर मॉडल का उपयोग किया जो तकनीकी परिदृश्यों को विकसित करने के लिए ऊर्जा, पर्यावरण और अर्थव्यवस्था का नक्शा तैयार करते हैं और परिणामों की तुलना में व्यवस्थित रूप से करते हैं। पीआईके के मुख्य अर्थशास्त्री ओटमार एडेनहोफर बताते हैं, "हमने एक आदर्श दुनिया के साथ शुरुआत की, जिसमें सभी मौजूदा और नई विकसित तकनीकें स्वतंत्र रूप से उपलब्ध हैं।" "हालांकि, हमने उन परिदृश्यों को भी देखा जिनमें कुछ प्रौद्योगिकियां केवल आंशिक रूप से उपलब्ध नहीं हैं।"

लक्ष्य तक पहुँचना संभव है

"मॉडल बताते हैं कि दो-डिग्री लक्ष्य तक पहुंचने के लिए अलग-अलग तकनीकी विकास पथ हैं, " एडीएएम मॉडल तुलना के वैज्ञानिक समन्वयक ब्रिगिट नोपफ कहते हैं। सभी मॉडलों से पता चला कि ग्रीनहाउस गैस की एकाग्रता 400 पीपीएम तक कम रखी जा सकती है। यह वैश्विक सकल राष्ट्रीय उत्पाद के 2.5 प्रतिशत से अधिक नहीं होने के नुकसान को सदी के अंत तक जोड़ देगा, शोधकर्ताओं ने बताया। हालांकि, इसके लिए यह आवश्यक है कि प्रौद्योगिकियों के एक पोर्टफोलियो का उपयोग करने में सक्षम हो। नोपफ कहते हैं, "जलवायु समस्या को हल करने का एक तरीका नहीं है, " लेकिन मॉडल अलग-अलग स्थितियों के संदर्भ में समान हैं। - विज्ञापन

प्रौद्योगिकी मिश्रण के बिना, जलवायु संरक्षण अधिक महंगा और अधिक कठिन हो जाता है

हालांकि, कार्बन डाइऑक्साइड (सीसीएस) के अधिग्रहण और भंडारण या अक्षय ऊर्जा के गहन उपयोग के बिना, ग्रीनहाउस गैस एकाग्रता को स्थिर करने से काफी अधिक लागत आएगी। महत्वाकांक्षी जलवायु संरक्षण लक्ष्य टिकाऊ नहीं हो सकते हैं। एक मॉडल के साथ सिमुलेशन में, बिजली और गर्मी के उत्पादन के लिए बायोमास का उपयोग अपरिहार्य था, दो अन्य मॉडलों में लागत दोगुनी हो गई यदि बायोमास का उपयोग एक स्थायी क्षमता तक सीमित था NT था।

न्यूक्लियर एनर्जी डिस्पेंसेबल है

इसके विपरीत, परमाणु ऊर्जा जलवायु परिवर्तन को रोकने में एक अधीनस्थ भूमिका निभाती है, क्योंकि परमाणु ऊर्जा के विस्तार को लगभग लागत-न्यूट्रल के साथ दूर किया जा सकता है। इसके अलावा, मॉडल बताते हैं कि परमाणु ऊर्जा से वैश्विक निकास शायद ही परिहार की लागत में वृद्धि करेगा।

"हालांकि, हमारे मॉडल विश्लेषण अकेले सभी आर्थिक और राजनीतिक सवालों के जवाब नहीं दे सकते हैं या दिखा सकते हैं कि कैसे कुछ प्रौद्योगिकियों के जोखिमों को संभालना है, " ब्रिगिट नोपफ कहते हैं। उदाहरण के लिए, अब तक यह स्पष्ट नहीं हो पाया है कि सीसीएस तकनीकी रूप से व्यवहार्य और सुरक्षित है या ऊर्जा स्रोत के रूप में बायोमास के गहन उपयोग से किस हद तक खाद्य उत्पादन और प्रकृति संरक्षण का मुकाबला होगा। हालांकि, अध्ययन स्पष्ट रूप से दिखाता है कि जलवायु परिवर्तन शमन की लागत को सीमित करना - वैश्विक जलवायु परिवर्तन समझौते के लिए एक महत्वपूर्ण शर्त है - संबंधित प्रौद्योगिकियों की एक पूरी श्रृंखला विकसित करने की आवश्यकता है।

(पॉट्सडैम इंस्टीट्यूट फॉर क्लाइमेट इम्पैक्ट रिसर्च, 16.03.2010 - एनपीओ)