फुटबॉल: बुरे लोगों की तुलना में बड़े खिलाड़ी

रेफरी अस्पष्ट अस्पष्टता के बारे में कैसे निर्णय लेते हैं

बेईमानी या कोई बेईमानी? © थॉमस मायर / सार्वजनिक डोमेन
जोर से पढ़ें

विश्व कप 2010 में, फुटबॉल प्रशंसकों का दिल फिर से तेजी से धड़क रहा है। यदि उन्हें किसी भी बेईमानी के बारे में परेशान किया जाता है, तो उन्हें भी माफ़ किया जा सकता है। लेकिन वे सही भी हो सकते हैं, क्योंकि डच शोधकर्ताओं ने पाया है कि अस्पष्ट खेल स्थितियों में, दो खिलाड़ियों में से एक को बेईमानी के लिए दोषी ठहराया जाता है।

अपने नए अध्ययन के लिए, जो वे "जर्नल ऑफ स्पोर्ट एंड एक्सरसाइज साइकोलॉजी" में प्रस्तुत करते हैं, शोधकर्ताओं ने सात साल की जांच अवधि में तीन प्रमुख फुटबॉल प्रतियोगिताओं में सभी बेईमानी का मूल्यांकन किया है।

विकृत धारणा?

इरास्मस विश्वविद्यालय के रॉटरडैम स्कूल ऑफ मैनेजमेंट के वैज्ञानिकों नील्स वैन क्वैकबेके और स्टीफन गेसनर ने खेल में व्यवसाय के क्षेत्र में निर्णय लेने से अपनी अंतर्दृष्टि को स्थानांतरित करके अपना काम शुरू किया। उद्देश्य यह जाँचना था कि जिन व्यक्तियों को अस्पष्ट गलत स्थिति पर निर्णय लेना है, वे उपलब्ध जानकारी को अविभाजित करने की प्रक्रिया करते हैं।

एक राय के रेफरी और प्रशंसक

विकासवादी और भाषाई अनुसंधान और इस धारणा के आधार पर कि अन्य लोगों के शरीर का आकार आक्रामकता और प्रभुत्व जैसी अवधारणाओं से संबंधित है, दो शोधकर्ताओं ने अनुमान लगाया कि बड़े खिलाड़ियों को अस्पष्ट धुँधलके में बेईमानी के लिए दोषी ठहराया जा सकता है। और उनके परिणाम वास्तव में दिखाते हैं कि रेफरी और प्रशंसक दोनों ही सोचते हैं कि बड़े खिलाड़ी फाउल होने की अधिक संभावना रखते हैं और उनके संबंधित छोटे समकक्ष भी फाउल पीड़ितों के लिए होते हैं।

अपनी धारणा का परीक्षण करने के लिए, शोधकर्ताओं ने सत्र 2017/01/17 (85, 262 फाउल) के लिए सीएफई लीग लीग (32, 142 फाउल) और पिछले तीन फीफा विश्व कप से सभी फाउल के सत्रों में फुटबॉल लीग के सभी फाउल का विश्लेषण किया। 1998, 2002 और 2006, कुल 6, 440 फाउल)। इसके अलावा, वैन क्वेकबेके और गेसनर ने फुटबॉल प्रशंसकों के साथ दो धारणा प्रयोग भी किए। प्रदर्शन

इसका परिणाम हर साल, हर लीग में और प्रायोगिक अध्ययनों में भी यही होता है: बड़े खिलाड़ियों को अक्सर अस्पष्ट स्थितियों में बेईमानी के लिए दोषी ठहराया जाता है - भले ही कोई गलत न हो।

कई विवादास्पद बेईमानी की स्थिति

वान क्वैकबेक ने कहा: "हमने अपने निर्णय लेने के अध्ययन के संदर्भ के रूप में फुटबॉल को चुना क्योंकि इस खेल में कई अस्पष्ट गलतियां हैं जहां सच्चे अपराधी को इंगित करना मुश्किल है। ऐसी स्थितियों में निर्णय लेने में सक्षम होने के लिए, लोग अक्सर अपनी 'प्रवृत्ति' पर भरोसा करते हैं। इससे यह संभावना है कि शरीर के आकार को अतिरिक्त जानकारी के रूप में संसाधित किया जाता है और इस प्रकार सांख्यिकीय रूप से सिद्ध किया जा सकता है

इसके अलावा, फुटबॉल संघों में बार-बार चर्चा की जाती है कि क्या अतिरिक्त, रेफरी-सपोर्टिंग, प्रौद्योगिकी या बेहतर रेफरी प्रशिक्षण की आवश्यकता है। "हमारा अध्ययन फुटबॉल अधिकारियों को अलग-अलग विकल्पों की तुलना करने में मदद कर सकता है, " वैन क्वेकबेक कहते हैं। लेकिन दोनों शोधकर्ता यह भी स्पष्ट करते हैं कि व्यावहारिक परिणामों पर निर्णय उनका नहीं है।

(रॉटरडैम स्कूल ऑफ मैनेजमेंट, 27.01.2010 - डीएलओ)