हिमशैल दक्षिणी गोलार्ध को ठंडा करते हैं

बढ़े हुए हिमखंड निर्माण के शीतलन प्रभाव से जलवायु का अस्थायी स्थगन हो सकता है

इस तरह के बड़े हिमशैल दक्षिण महासागर को ठंडा करने में मदद कर सकते हैं - अस्थायी रूप से वार्मिंग में देरी। © एलिजाबेथ क्रापो / NOAA
जोर से पढ़ें

एक गिलास में बर्फ के टुकड़े की तरह: जलवायु परिवर्तन न केवल अंटार्कटिक ग्लेशियरों को पिघला देता है, वे अधिक हिमशैल भी खोद सकते हैं। हालांकि, यह भी क्षेत्रीय वार्मिंग को धीमा कर देगा - यद्यपि अस्थायी रूप से, एक अध्ययन से पता चला है। क्योंकि बर्फीले राफ्ट अपने उत्तरी बहाव के दौरान समुद्र को ठंडा करते हैं और इस तरह दक्षिणी गोलार्ध के गर्म होने में देरी करते हैं। यह ब्यूनस आयर्स और केपटाउन जैसे शहरों को एक जलवायु देरी दे सकता है, जैसा कि शोधकर्ताओं ने "नेचर क्लाइमेट चेंज" पत्रिका में रिपोर्ट किया है।

जैसे-जैसे ग्लोबल वार्मिंग आगे बढ़ रही है, ग्लेशियर पिघल रहे हैं, खासकर वेस्ट अंटार्कटिक में। परिणामस्वरूप, अधिक से अधिक पिघला हुआ पानी दक्षिणी महासागर में बहता है और समुद्र के स्तर में वृद्धि को बढ़ावा देता है। उसी समय, बड़े हिमखंड तेजी से ग्लेशियरों और बर्फ की अलमारियों से दूर हो रहे हैं, उदाहरण के लिए लार्सन सी आइस शेल्फ या निकट भविष्य में ब्रंट आइस शेल्फ के पास। हिमखंड तब चार मुख्य सड़कों पर धीरे-धीरे अधिक ऊंचे स्थानों पर चढ़ते हैं, जहां वे धीरे-धीरे गर्म समुद्री क्षेत्रों के संपर्क में आ जाते हैं।

हिमखंडों का प्रभाव अब तक मुश्किल से ही पता चला है

हालाँकि, समस्या यह है कि जबकि समुद्र में पिघले पानी की मात्रा में वृद्धि के परिणामों पर अपेक्षाकृत अच्छी तरह से शोध किया गया है, यह अभी तक हिमशैल उत्पादन के लिए सही नहीं है। कई सामान्य सिमुलेशन में, हिमखंडों का प्रभाव भी मौजूद नहीं है - और यह महत्वपूर्ण हो सकता है, जैसा कि मणोआ और उनकी टीम में हवाई विश्वविद्यालय के फेबियन श्लोसेर द्वारा समझाया गया है।

शोधकर्ताओं ने बताया, "हिमखंड पूरी तरह से पिघल जाने से पहले लंबी दूरी तय कर सकते हैं।" "परिणामस्वरूप, वे स्थानिक और अस्थायी रूप से अलग-अलग पिघले हुए पानी के पैटर्न का उत्पादन करते हैं जो पूरे दक्षिणी महासागर में विस्तार कर सकते हैं।" एक गिलास में बर्फ के टुकड़े की तरह, पिघलना हुआ हिमशैल स्थानीय रूप से शीतलन प्रभाव प्रदान करता है और यहां तक ​​कि प्रत्यक्ष ग्लेशियर विगलन के कारण समुद्र के बढ़े हुए सुखाने और स्तरीकरण का प्रतिकार करता है।

समुद्र की सतह का मापने योग्य ठंडा होना

लेकिन यह हिमशैल प्रभाव कितना मजबूत है? यह पता लगाने के लिए, श्लोसेर और उनकी टीम ने विभिन्न प्रकार के प्रत्यक्ष meltwater और हिमखंड उत्पादन के साथ जलवायु सिमुलेशन किया और समुद्र की स्थिति और तापमान पर उनके प्रभावों की तुलना की। उन्होंने एक मामूली जलवायु परिदृश्य (RCP 4.5) और एक का इस्तेमाल किया जो लगभग अनियंत्रित वार्मिंग (RCP 8.5) को मानता है

परिणाम: गठित हिमखंडों का पर्याप्त अनुपात मानते हुए, वे वास्तव में प्रत्यक्ष पिघल के प्रभाव का प्रतिकार करते हैं। समुद्र की सतह को गर्म बनाने और इस तरह स्तरीकरण को स्थिर करने के बजाय, हिमखंड समुद्र की सतह को ठंडा करते हैं। क्योंकि वे केवल तभी पिघलते हैं जब वे गर्म समुद्री क्षेत्रों में पहुंचते हैं और एक तरल अवस्था में संक्रमण के लिए गर्मी ऊर्जा की आवश्यकता होती है जो आसपास के पानी से बर्फ को हटा देती है।

50 साल तक हीटिंग की देरी

"यह सतह ठंडा करने वाले क्षेत्रों में सबसे मजबूत है, जहां आइसबर्ग के डिफ्रॉस्टिंग ने ध्यान केंद्रित किया, " शोधकर्ताओं ने रिपोर्ट किया। मुख्य मार्गों के साथ, जहां हिमशैल उत्तर की ओर बहते हैं, स्थानीय शीतलन प्रभाव छह डिग्री तक भी पहुंच सकता है। मॉडलों के अनुसार, यह उत्तरी रॉस सागर में और स्कॉटलैंड सागर में टिएरा डेल फुएगो और वेस्ट अंटार्कटिक प्रायद्वीप के बीच सबसे अधिक स्पष्ट है।

हालांकि, इसका मतलब यह है कि यदि जलवायु परिवर्तन के परिणामस्वरूप अधिक हिमशैल बनाए जाते हैं, तो वे दक्षिणी गोलार्ध के कुछ हिस्सों में अस्थायी रूप से ऑफसेट या कम से कम वार्मिंग को धीमा कर सकते हैं। "अंटार्कटिक बर्फ की चादर टूटने के लिए कितनी तेजी से निर्भर करता है, हिमखंड का असर ब्यूनस आयर्स और केप टाउन जैसे शहरों में भविष्य में दस से पचास साल तक की देरी कर सकता है। ", कोरिया में बेसिक रिसर्च इंस्टीट्यूट के सह-लेखक एक्सल टिम्मरमैन कहते हैं।

गर्म अंत वैसे भी आता है

हालांकि, समय-समय पर हिमखंडों का सकारात्मक प्रभाव दुर्भाग्य से नहीं है। क्योंकि वे पिघले हुए पानी को भी बहा देते हैं, जो लंबे समय में समुद्र का स्तर बढ़ने का कारण बनता है। सबसे गर्म परिदृश्य में, हिमशैलों के पिघलने से अकेले समुद्र के स्तर में 21 सेंटीमीटर के दौरान 80 सेंटीमीटर की वृद्धि होगी, शोधकर्ताओं की रिपोर्ट है। इसके अलावा: यदि वार्मिंग जारी रहती है, तो ग्लेशियर किसी समय इतने कम हो जाते हैं कि हिमखंडों की जगह केवल पिघला हुआ पानी ही बनता है।

"हमारे परिणामों से पता चलता है कि भविष्य के जलवायु और समुद्र-स्तर के मॉडल के लिए आइसबर्ग के उत्पादन के साथ बर्फ की चादर के क्षय का एक यथार्थवादी युग्मन ग्रहण करना महत्वपूर्ण है, " स्कोलेसर और उनकी टीम ने कहा। अब आप इस लिंक को और करीब से देखना चाहते हैं। (प्रकृति जलवायु परिवर्तन, 2019; दोई: 10.1038 / s41558-019-0546-1)

स्रोत: बुनियादी विज्ञान संस्थान

- नादजा पोडब्रगर