शिक्षा से संशयवाद को बल मिलता है

शिक्षा के स्तर के साथ रचनाकारों और जलवायु संशय का ध्रुवीकरण बढ़ता है

विकासवादी सिद्धांत या जलवायु परिवर्तन के विरोधियों को विशेष रूप से कुछ धार्मिक या राजनीतिक समूहों में पाया जा सकता है। क्या यहां ज्ञान और शिक्षा मदद करती है? © एरिक्रामा / थिंकस्टॉक
जोर से पढ़ें

जो कोई भी जलवायु परिवर्तन या विकास से इनकार करता है, वह किसी भी तरह से अशिक्षित नहीं है - इसके विपरीत। एक अमेरिकी अध्ययन के अनुसार, कुछ उच्च स्तरीय शिक्षा कुछ राजनीतिक और धार्मिक समूहों में संदेह को मजबूत करती है। लोगों के ज्ञान और शिक्षा के अनुसार ध्रुवीकरण बढ़ता है। ऐसा क्यों है, हालांकि, अटकलें बनी हुई हैं, जैसा कि शोधकर्ताओं की रिपोर्ट है।

विशेष रूप से अमेरिका में, लेकिन यहां भी, जनसंख्या समूह हैं जो स्थापित वैज्ञानिक सिद्धांतों और निष्कर्षों पर संदेह करते हैं या यहां तक ​​कि उन्हें पूरी तरह से अस्वीकार करते हैं। इसका एक उदाहरण जलवायु संदेह है जो सोचते हैं कि जलवायु परिवर्तन का आविष्कार किया गया है, या कम से कम मानव निर्मित नहीं है - और जो इस तरह के डेटा के कवर-अप में विश्वास करते हैं। एक और उदाहरण ऐसे लोगों का है जो धार्मिक कारणों से विकासवाद के सिद्धांत को खारिज करते हैं।

संदेह के खिलाफ तथ्यों के साथ?

लेकिन ऐसा क्यों है - और इसे कैसे बदला जा सकता है? क्या संशयवाद में शायद केवल ज्ञान या शिक्षा की कमी है? कार्नेगी मेलन यूनिवर्सिटी के केटलिन ड्रमंड ने इस व्यापक दृष्टिकोण का वर्णन करते हुए एक परिकल्पना में कहा, "यदि लोग विज्ञान को स्वीकार नहीं करते हैं, तो यह केवल इसलिए है क्योंकि वे इसे नहीं समझते हैं।" "इन सभी लोगों को क्या चाहिए, इसलिए, अधिक तथ्य हैं - इसलिए आप सोचते हैं।"

लेकिन क्या अशिक्षित और इसलिए फर्जी खबरों और षड्यंत्र के सिद्धांतों पर संदेह करने की यह आम छवि सच है? इसका परीक्षण करने के लिए, ड्रमंड और उसके सहयोगी बारूक फिश्चॉफ ने यूएस जनरल सोशल सर्वे (जीएसएस) में 2, 500 प्रतिभागियों के डेटा का मूल्यांकन किया। यह राष्ट्रव्यापी सर्वेक्षण दर्जनों राजनीतिक, धार्मिक, सामाजिक और वैज्ञानिक मुद्दों पर शैक्षिक स्तर और जनसंख्या के दृष्टिकोण को दर्शाता है। सर्वेक्षण का हिस्सा वैज्ञानिक शिक्षा का परीक्षण भी है।

शिक्षा भी संशय को मजबूत करती है

अपने अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने विशेष रूप से जांच की है कि शिक्षा और ज्ञान, बल्कि राजनीतिक और धार्मिक दृष्टिकोण भी, छह विवादास्पद मुद्दों पर प्रभाव डालते हैं: जलवायु परिवर्तन, विकास का सिद्धांत, बिग बैंग, स्टेम सेल अनुसंधान, नैनो प्रौद्योगिकी और आनुवंशिक रूप से संशोधित भोजन। प्रदर्शन

डेटा से अर्क: जलवायु परिवर्तन, विकास और शिक्षा और राजनीतिक राय के स्तर के आधार पर बिग बैंग के प्रति दृष्टिकोण। ड्रममंड और फिशहॉफ / PNAS

आश्चर्यजनक परिणाम: जैसे-जैसे शिक्षा में वृद्धि हुई, कुछ राजनीतिक और धार्मिक शिविरों में संदेह कम नहीं हुआ, बल्कि कुछ विषयों पर बढ़ा। Drummond और Fischhoff की रिपोर्ट है, "जलवायु परिवर्तन, विकास, स्टेम सेल अनुसंधान और बिग बैंग: चार विषयों में उच्च शिक्षा के साथ प्रतिभागियों के बीच काफी अधिक ध्रुवीकरण था।"

शिक्षा से ध्रुवीकरण बढ़ता है

इन विषयों पर राय सभी अधिक भिन्न थे, उच्च स्तर की शिक्षा और साक्षात्कारकर्ताओं के सामान्य वैज्ञानिक ज्ञान। जबकि कई शिक्षित लोग आम सिद्धांतों के पक्ष में अधिक दृढ़ता से थे, अन्य लोगों ने उन्हें और अधिक सख्ती से खारिज कर दिया। जैसा कि अपेक्षित था, राजनीतिक रूढ़िवादियों को जलवायु परिवर्तन से संदेह होने की अधिक संभावना थी, और धार्मिक लोगों के अधिक होने की संभावना थी जिन्होंने विकास के सिद्धांत को खारिज कर दिया था, शोधकर्ताओं ने कहा।

"इस प्रकार, एक बेहतर शिक्षा और उच्च स्तर का ज्ञान एक मजबूत राजनीतिक और धार्मिक ध्रुवीकरण के साथ भी जुड़ा हुआ है, " ड्रमंड और फिशहॉफ कहते हैं। शोधकर्ताओं के अनुसार, यह स्पष्ट रूप से परिकल्पना के खिलाफ जाता है कि संशयवादियों को तथ्यों में ज्ञान और अंतर्दृष्टि की कमी है। "घाटे का मॉडल स्पष्ट रूप से पूरी कहानी नहीं बताता है, " ड्रमंड ने कहा।

कारण अब तक अस्पष्ट हैं

लेकिन आबादी के बीच इस अंतर के कारण क्या है? "अभी तक हम केवल कारणों के बारे में अनुमान लगा सकते हैं, " फिशहॉफ कहते हैं। "एक संभावना यह होगी कि अधिक शिक्षा वाले लोग यह जानने की अधिक संभावना रखते हैं कि उन्हें किस दृष्टिकोण को एक विशेष राजनीतिक या धार्मिक समूह के सदस्य के रूप में प्रतिनिधित्व करना है that और जहां उपयुक्त तर्क ढूंढना है।" तदनुसार, एक विवादास्पद विषय राजनीतिक या धार्मिक समूह के साथ पहचान करने के लिए भी काम करेगा।

इसका एक संकेत नैनो टेक्नोलॉजी और जेनेटिक इंजीनियरिंग के विषयों पर परिणाम हो सकता है: ये विषय अभी तक कुछ राजनीतिक या धार्मिक दिशाओं द्वारा स्पष्ट रूप से व्याप्त नहीं हैं। दिलचस्प है, विरोधियों और समर्थकों के बीच की खाई शिक्षा के स्तर के साथ नहीं बढ़ी, जैसा कि सर्वेक्षणों ने दिखाया।

"हालांकि, एक और संभावना यह होगी कि किसी के अपने ज्ञान में विश्वास केवल ज्ञान के वास्तविक स्तर की तुलना में तेजी से बढ़ता है, " शोधकर्ताओं ने समझाया। इससे इन संशयवादियों को यह महसूस हो सकता है कि वे वैज्ञानिक प्रतिष्ठान द्वारा साजिशों या कवर-अप्स के माध्यम से देख सकते हैं।

कौन सी व्याख्या लागू होती है और किसके साथ, अब तक शुद्ध अटकलें हैं। यहां केवल आगे की पढ़ाई के लिए जानकारी प्रदान की जानी चाहिए। हालांकि, यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि सरल रणनीति: "अधिक शिक्षा संदेह के खिलाफ मदद करती है" शायद बाहर काम नहीं करती है। (नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज की कार्यवाही, 2017; doi: 10.1073 / pnas.1704882114)

(कार्नेगी मेलन विश्वविद्यालय, 22.08.2017 - NPO)