एस्पिरिन रसायनज्ञों के लिए एक रहस्य है

एस्पिरिन के दो क्रिस्टल रूप बहुरूपता की अवधारणा को नीचे फेंक देते हैं

एस्पिरिन ir एमएमसीडी
जोर से पढ़ें

जिन लोगों को सिरदर्द होता है वे अक्सर सक्रिय संघटक एसिटाइलसैलिसिलिक एसिड का सहारा लेते हैं, जिन्हें एस्पिरिन भी कहा जाता है। लेकिन कुछ लोगों के लिए, यह दवा उन्हें नए सिरदर्द देने की अधिक संभावना है: रसायनज्ञ जो लंबे समय से puzzling रहे हैं कि क्या पदार्थ के लंबे समय से ज्ञात क्रिस्टल रूप के अलावा एक और है। भारत, जर्मनी और डेनमार्क के वैज्ञानिकों की एक टीम ने इस विवादास्पद रूप से चर्चा किए गए प्रश्न को हल किया है: हाँ, एक दूसरी संरचना है - लेकिन शुद्ध रूप में नहीं।

2004 में, कम्प्यूटेशनल कम्प्यूटेशन से पता चला कि एस्पिरिन की लंबे समय से ज्ञात क्रिस्टलीय संरचना ("फॉर्म I") सबसे स्थिर रूपों में से एक है, एक और समान रूप से मजबूत संस्करण हो सकता है जिसे अभी तक खोजा जा सका है - वैज्ञानिकों के लिए एक बड़ी चुनौती यह क्षेत्र। प्रस्तावित संरचनाओं के बीच का अंतर छोटा है: दोनों में युग्मित अणुओं की समान परतें होती हैं, लेकिन इन परतों को दो संरचनाओं में अलग-अलग व्यवस्थित किया जाता है। 2005 में, अमेरिका में शोधकर्ताओं ने तब इस अनुमानित संरचना ("फॉर्म II") की खोज की सूचना दी। केवल एक कलाकृति?

रिसर्च टीम एंड्रयू डी। बॉन्ड, रोलैंड बोयस और गौतम आर। देसिरजू, जिन्होंने एस्पिरिन क्रिस्टल का बहुत बारीकी से अध्ययन किया है, अब इस मामले को स्पष्ट कर सकते हैं: "एस्पिरिन में एक असामान्य अंतर संरचना में क्रिस्टलीकरण करने की प्रवृत्ति है" दोनों परतें साथ-साथ चलती हैं। " डोमेन का वितरण और अनुपात चर है, लेकिन सीमित है। जबकि एक शुद्ध रूप I है, अब तक केवल फॉर्म II के 85 प्रतिशत तक ही क्रिस्टल जीत सकते थे। समान परिस्थितियों में निर्मित बैचों के क्रिस्टल के भीतर डोमेन का अनुपात लगभग स्थिर प्रतीत होता है।

यह असामान्य खोज मौलिक सिद्धांतों को चकनाचूर कर देता है और नई शब्दावली की मांग करता है: "बहुरूपता" का अर्थ था कि एक अणु क्रिस्टलीय अवस्था में एक या दूसरे पैकिंग की व्यवस्था को अपना सकता है; किसी विशेष रासायनिक पदार्थ का एक क्रिस्टल या तो एक या दूसरे का होता है; अन्य बहुरूपता।

एस्पिरिन पहला मामला है जहां एक ही क्रिस्टल के भीतर दो अलग-अलग "पॉलीमोर्फिक" परत की व्यवस्था मौजूद है। तो एस्पिरिन पॉलीमॉर्फिक है या नहीं? क्या बहुरूपता की परिभाषा को अद्यतन किया जाना चाहिए? इस तरह के सवाल न केवल दार्शनिक प्रकृति के हैं, बल्कि पेटेंट कानून के तहत मूर्त परिणाम हो सकते हैं: एक कनेक्शन के प्रत्येक बहुरूप को एक ही पेटेंट वस्तु के रूप में अलग से माना जाता है। प्रदर्शन

(जर्मन केमिस्ट्स की सोसायटी, 22.12.2006 - NPO)