पुरातत्वविद् एक नकली के रूप में सामने आए

जेम्स माइलर्ट को एशिया माइनर में पुरातात्विक खोज के लिए अनकहा साक्ष्य मिला

पुरातत्वविदों जेम्स Mellaart hatalhöyük में। इस पाषाण युग शहर की खोज ने उन्हें प्रसिद्ध बना दिया था, लेकिन बाद में वे एक अग्रणी बन गए। © उमर होफून / सीसी-बाय-सा 3.0
जोर से पढ़ें

धूर्त धोखे: ब्रिटिश पुरातत्वविद् जेम्स Mellaart मरणोपरांत एक forger के रूप में unmasked है। कैटालोयुक और एशिया माइनर में अन्य साइटों के लिए प्रसिद्ध खोजकर्ता ने स्पष्ट रूप से कई दस्तावेजों, चित्रलिपि और कथित तौर पर प्रागैतिहासिक भित्ति चित्र तैयार किए हैं। यह अब पुरातत्वविद् की संपत्ति से रिकॉर्ड का खुलासा करता है, जिनकी 2012 में मृत्यु हो गई थी। उनके गुर्गों ने कई शोध सहयोगियों को भी धोखा दिया।

ब्रिटिश पुरातत्वविद् जेम्स मेलाअर्ट को पुरातत्व और एशिया माइनर के इतिहास के महान अग्रदूतों में से एक माना जाता था। वह विश्व प्रसिद्ध हो गया जब उसने 1960 के दशक की शुरुआत में अनातोलिया में पाषाण युग के निपटान heatalhöyük की खोज की और इसकी एक इमारत में संभवतः दुनिया का सबसे पुराना नक्शा था। अन्य साइटों, साथ ही साथ दस्तावेजों और लुवीर के नाबालिग एशियाई लोगों के चित्रलिपि ने अपने प्रकाशनों में मेलेआर्ट का वर्णन किया।

पहले संदेह

लेकिन 1960 के दशक में भी पुरातत्वविदों के कुछ खोज के बारे में संदेह था। उदाहरण के लिए, öatalhöyük की खोज के कुछ साल बाद, Mellaart ने अन्य भित्ति चित्रों के विस्तृत चित्र प्रकाशित किए जिन्हें वह वहां खोजना चाहता था। हालांकि, सहकर्मियों ने बताया कि इन कमरों के लिए मूल उत्खनन रिपोर्ट में किसी भी चित्र का दस्तावेजीकरण नहीं किया गया था।

1962 में चिंता का एक और कारण, डोरक के कथित खजाने का मामला। उस समय, मोलार्ट ने बताया कि एक अज्ञात महिला ने उसे उत्तर-पश्चिमी तुर्की से प्राप्त प्राचीन चित्रों की तस्वीरें दिखाईं। ये योर्टन संस्कृति से आते हैं, जो ट्रॉय के पड़ोस में रहने वाले लोग हैं। हालांकि, मोलार्ट केवल इस "खजाने" के स्व-निर्मित चित्र तैयार कर सकते थे - न तो कभी पाया गया और न ही युवती दिखाई दी।

Beyköy की लगभग 3, 200 साल पुरानी चित्रलिपि की कॉपी से निकालें - क्या वे भी नकली हैं? © लुवियन स्टडीज

बेयॉकी के चित्रलिपि

Mellaart ने देश के Beyk ofy क्षेत्र में 3, 200 वर्षीय चित्रलिपि की खोज और खोज में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। हाइरोग्लिफ़िक्स लुवियन में लिखे गए हैं, जो उस समय एशिया माइनर में बोली जाने वाली भाषा थी। उनमें से एक मंदिर में एक 30-मीटर लंबा शिलालेख है, जिसका उल्लेख करते हुए, अन्य बातों के अलावा, एक ट्रोजन राजकुमार और कई योद्धाओं - एक वास्तविक सनसनी। प्रदर्शन

लेकिन पूरी चीज में एक पकड़ है: 100 से अधिक वर्षों के लिए बेक्कि के खंडहर नष्ट हो गए हैं। लंबे समय तक शिलालेखों को खोया हुआ माना जाता था। लेकिन Mellaart ने बताया कि उसने 1878 में एक पुरातत्वविद् द्वारा बनाई गई एक प्रति प्राप्त की थी, जो मंदिर के भुरभुरापन के विनाश से कुछ समय पहले हुई थी। 2017 में मेलार्ट्स सोहन ने स्विस भू-विज्ञानी एबरहार्ड ज़ैंगर के साथ मिलकर, इन लिपियों को अच्छे विश्वास में प्रकाशित किया, कि वे वास्तविक थे।

नकली डिजाइन के बहुत सारे

लेकिन अब यह स्पष्ट है: Mellaart ने बड़े पैमाने पर धोखा दिया और झूठे को धोखा दिया। हाल ही के महीनों में मेलार्स के अध्ययन में दस्तावेजों का अध्ययन करने के बाद ज़ंगर और मेलार्ट्स के बेटे एलन को यह पता चला। Amongatalh y, k से कथित भित्ति चित्रों के स्लेट-खरोंच वाले डिजाइन, साथ ही दोराक खजाने पर एक व्यापक डोजियर थे।

atalh ony skk से कथित भित्ति चित्र की रूपरेखा स्लेट पर Mellaart द्वारा स्केच की गई। Luwian अध्ययन

मेलेआर्ट ने कथित शिलालेखों के एक बड़े हिस्से का भी चित्रलिपि के साथ आविष्कार किया हो सकता है। "हम नहीं मिला लुवियन हाइरोग्लिफ़िक शिलालेखों के" प्रोटोटाइप ", लेकिन Mellaart द्वारा नोटबुक, जो यह साबित करता है कि वह पहले से ही एक छात्र के रूप में लुवियन हाइरोग्लिफ़िक्स के साथ गहन रूप से शामिल था, " ज़ंगर की रिपोर्ट है। और यह कि, भले ही Mellaart ने हमेशा दावा किया था कि वह पवित्रशास्त्र को नहीं पढ़ सकता था।

यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि Beyk isy द्वारा शानदार 30-मीटर फ्रिजी पूरी तरह से नकली है। हालांकि, उनकी संपत्ति की समीक्षा से यह स्पष्ट है कि बहुत सारे "प्रमाण" जो कि मेलार्ट ने शिलालेखों की प्रामाणिकता के लिए सुझाए थे, स्वयं द्वारा बनाए गए थे।

"रचनात्मक" साक्ष्य

तो यह स्पष्ट है: प्रसिद्ध आर्कियोलॉजिस्ट जेम्स मेलाअर्ट एक फोर्जर थे। उसकी संपत्ति के दस्तावेजों में कोई संदेह नहीं है। "Mellaart हमेशा ऐसा ही कुछ किया है लगता है। उन्होंने शुरू में ज्ञान की एक जबरदस्त मात्रा हासिल की है। फिर उन्होंने इस ज्ञान का उपयोग एक सुसंगत इतिहास पैनोरमा विकसित करने के लिए किया, "ज़ंगर बताते हैं।

इस बिंदु तक, यह पूरी तरह से वैध है और वैज्ञानिक पद्धति से मेल खाती है। लेकिन ऐसा नहीं किया गया: "सिद्धांतों को तैयार करने और बहस करने के बजाय, हालांकि, Mellaart ने कलाकृतियों और कथित दस्तावेजों के अनुवादों का चित्रण किया जो उनकी परिकल्पना को साबित करना चाहिए, " ज़ंगर ने कहा।

(लुवियन स्टडीज, 14.03.2018 - NPO)